新高考纯文科组合真的惨吗 有什么前景

新高考纯文科组合并不是很惨，但确实会有一些弊端，传统高考时文科数学相比理科数学要简单一些，而在新高考后所有考生使用同一套卷子，不看试题难度，竞争对手增加，对于纯文学生来说竞争难度上升。

新高考纯文科组合的弊端

1、专业覆盖率低。

根据第三批新高考省份对不同选科组合专业覆盖率的统计，选纯文科，即历史政治地理三科，覆盖的专业仅有49.34%，还不到所有大学专业的一半。

2、竞争激烈，赋分难度高。

以3+1+2模式新高考为例，如果选科为政史地，除了历史成绩直接计入高考成绩之外，政治和地理都需要按照赋分表折算之后计入高考总成绩。按照等级赋分的算分规则，考生的高考分数取决于当次选考科目成绩及其在全省的排名。该选科组合相当于传统高考中的文科，选择的人比较多，排名的时候竞争比较激烈，在赋分的时候优势不大。

新高考纯文科组合的好处

1、对文科专业非常友好

总得来看，这个组合与其他组合相比，专业覆盖率上确实有所差距，与理科专业基本上可以说绝缘，但是对于哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业却并不会受限制，对于想从事文科专业的同学来说仍然可以有很多选择。

2、利于考研、考公

目前不管是理科专业还是文科专业，只要你想读研深造，那么政治都是必考的科目；并且目前在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位时，很多岗位都是要求文科类专业，会涉及到大量的文科知识，所以说就算选择全文将来在职场上也能有很好的发展前景。

3、学科之间关联度大

众所周知，文科生和理科生的思维模式差异很大，如果你选择了文理混搭的组合，那么你在学习时需要不断转换逻辑思维，对个人的学习能力要求较高，而政史地的全文组合都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维，学习过程中比较好兼顾。