如何成为一名出色的注册会计师

如何成为一名出色的注册 会计 师

如何成为一名出色的注册会计师?以下就是对等等的介绍，希望对您有所帮助!

1、意识层面。

现代审计的理论是风险导向审计，也就是说，在审计人员无法逐一检查所有凭证的情况下，通过注册会计师的职业判断，对可能出现风险的科目安排更多的审计程序，而对不太可能出现风险的科目，适当减少审计程序。这是一个经验积累的过程。它的最终成果，是你需要学会“职业判断”，一方面从报表使用方考虑，你要了解哪些是“敏感科目”，另一方面从被审计单位的经营特点考虑，你要了解哪些科目容易出现错报漏报。往详细说，要了解客户所处行业的特点、客户经营模式的特点、客户内部控制的特点，并且要熟练的将这些特点投射到财务报告上，知道符合这些特点的财务报告是什么样。通过比对会计师预期的财务报告和客户提供的财务报告，可以迅速的找到审计重点。

2、技术层面。

这就是基础的审计能力，如何去证明每一个科目的CEAVOP六个方面，即完整性、存在性、机械准确性、估值、权利、表达与披露。要学会逻辑的思考能力，如何从原始证据推理到CEAVOP六个方面，并用清晰的语言描述在底稿中。这个包含一些基本技巧，诸如Excel、盘点、估算等等。要熟知每一个科目的标准审计程序，熟知不能执行标准审计程序的时候，可以执行哪些替代审计程序，并且，要深入了解这些审计程序是如何满足证明一个科目的CEAVOP六个方面。在这个层面炉火纯青的标志是，在某些特殊情况下，你可以创立一个特殊的审计程序满足所有审计需求，并且比标准的审计程序简单。

3、客户管理层面。

注册会计师的职业最高处，是客户管理。它包含两方面，一方面是客户的选择，另一方面上客户的后续沟通。客户的选择包括，从行业、企业、管理者素质、经营压力等方面判断一个客户的审计风险，从而决定是否提供审计服务。这个层面实际上才是审计是否会出现失败的重点控制环节。客户的后续沟通，即后续的关系管理，包括客户风险的再审查、重大审计事项沟通、客户关系维护，等等。

4、坚守审计一个行业。隔行如隔山。

每一个行业，其行业特点、内控特点、财报特点都完全不同。如果一个注册会计师总是审计处在不同的行业的客户，则不利于审计经验的积累。因此，如果想做出色的注册会计师，请坚持将客户限制在一个或少数几个行业。

成功的注册会计师应具备哪些素质

(一) 应加强人具备的职业道德。

职业道德是注册会计师的工作品德。目前，社会各界都期望注册会计师能够真正做到客观、公正、无私地工作。为保证执业服务质量，提高自身优良形象，应在全 体注册会计师队伍中，大力树立公正和廉洁的思想作风。公正廉洁的主要标志是：在执业中要独立承办，不为权惑、不为利诱，反对贪占，不徇私情，据实查证、依 法鉴别、尊重客观、依靠证据、结论公正、实事求是。注册会计师业务具有很中的政策性和法制性。出具的报告要具有准确性、真实性和科学性，保证注册会计师执 业工作达到国家规定的要求标准。

注册会计师的的执业质量就是信誉。信誉是注册会计师和会计师事务所的社会形象，也是注册会计师和会计师事务所赖以生存的灵魂的生命线。它是一种无形资 产，对开拓业务、增加收入具有很大影响。注册会计师必须要牢固树立“信誉高于一切”的价值观念。树立信誉，要有好的职业道德，要虚心接受群众监督，要正确 对待同行之间的业务竞争，以大局为重、相互尊重团结协作;要严禁出具“人情证”、“关系证”和“伪证”。

(二) 应提高和 具备的理论知识。

从工作性质和执业内容来看，注册会计师的理论知识比其他专业更为重要。在理论知识上，必须要解决一个“精”和“通” 的问题。对执业有关的理论知识必须要“精”。所谓“精”，就是对执业有关的理论问题都能说个明白，其中包括：会计实务、财务管理、审计学、经济法和税法等 基础知识必须要“精”。

所谓“通”，就是指对执业工作有联系的相关理论知识要做到一般了解和明白。这对顺利完成和提高执业工作质量大有好处。其中包括：金 融知识、债券和股票知识、经济学知识、涉外和公关知识、写作知识、计算机应用知识等，另外还要通晓行业生产经营和企业管理知识。

只有把以上各种理论知识都“精”了“通”，才能担负各种经济体制和各行业的执业工作;才能真正完成《注册会计师法》中规定的应尽义务和应负的责任。

(三) 应提高 和具备的业务技术能力。

理论知识是基础，业务能力看实践。注册会计师的业务能力突出表现一综合动手能力上，主要包括：基本动手能 力，运用理论知识能力，独立获取知识和发展自己的能力，分析问题和解决问题能力，写作与语言表达能力，涉外和处理人际关系能力。注册会计师的实际业务能 力，涉外和处理人际关系能力。注册会计师的实际业务能力，表现在执业工作中要达到“三懂”、“四会”和“三好”的标准。

“三懂”是：在执业中要懂会计和审 计原理;懂现代化企业管理和经营方法;懂各种经济法规和制度。“四会”是：在执业中要会运用计算机处理实际问题;会编制审计、验资、评估工作底稿和报告。 “三好”是：能写一手好字;能打一手好算盘;能执行好独立审计基本准则。

注册会计师应具备哪些职业道德

一、注册会计师职业道德的基本原则

1、独立、客观、公正。独立性是注册会计师的灵魂,既包括实质上的独立性,又包括形式上的独立性。注册会计师在提供审计服务时,必须以“独立、客观、公正”为原则,站在中立者的立场,对所审会计报表发表审计意见。

2、专业胜任能力和应有的关注。注册会计师应当具有专业知识、技能或经验,能够胜任承接的工作。“专业胜任能力”既要求注册会计师具有专业知识、技能或经验,又要求其经济、有效地完成客户委托的业务。

3、保密。只有在注册会计师与客户双方自愿而又充分的沟通和交流,不掩盖任何重要的事实和情况下,注册会计师才能有效地完成工作。因此注册会计师应对客户的信息给予保密。

4、职业行为。注册会计师的行为应符合本职业的良好声誉,不得有任何损害职业形象的行为。这一义务要求注册会计师履行对社会公众、客户和同行的责任。

5、技术准则。注册会计师应当遵守相关的技术准则提供专业服务。注册会计师有责任在执业时保持应有的关注和专业胜任能力,并在遵守公正性、客观性要求的范围内提供优质服务;在执行审计时,还应当遵守独立性要求。

二、注册会计师职业道德的基本内涵

会计职业道德是指在会计职业活动中应当遵循的,体现会计职业特征的,调整会计职业关系的职业行为准则和规范。从一般意义上讲,注册会计师的职业道德是注册会计师在执业过程中所应遵守的行为标准的道德规范,包括注册会计师在执业时所实际体现的职业品德、职业纪律和职业责任等。良好的职业品德反映出注册会计师在执业时的正直、诚实、客观和公正等品质和德行;良好的职业纪律反映出注册会计师在执业时合理的行为约束;良好的职业责任反映出注册会计师在执业时恰当地处理了与社会、客户和同业的关系。只有具备良好的职业道德,才能做出恰当与准确的职业判断。

如何加强注册会计师的职业道德

(一)加强注册会计师执业的独立性

独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂,提供审计和其他鉴证业务时应当保持实质上与形式上的独立。在实践中,人们已经深刻认识到,如果审计人员缺乏独立性,那么他的意见就毫无价值。所谓实质的独立,是要求注册会计师与委托单位之间必须实实在在地毫无利害关系,本质上是指注册会计师在审计过程中保持的一种公正无偏的态度,一种在履行专业和发表审计意见时不依赖和屈服于外界的压力的精神状态。

它要求注册会计师在执业过程中严格保持的超然独立性,不能偏袒任何当事人,尤其不应该使自己的结论依附或屈从于持反对意见的利益集团或人士的影响与压力。所谓形式上的独立性,是对第三者而言的,即注册会计师必须在第三者面前呈现一种独立于委托单位的身份。简言之,就是注册会计师、委托单位、会计信息使用者之间是各自独立的,三者之间是没有任何联系的。如果注册会计师具备了实质上的独立,但是报表使用者却认为他们是客户的辩护人,审计的作用就会大大降低甚至是毫无价值。

(二)提高监督管理水平,加大执法力度

解决目前我国有效委托者缺乏和外部监督不力带来的诚信缺失问题,最为有效的方法就是完善有关法规制度,同时加大对注册会计师不诚信行为的惩罚力度。首先,针对有效委托者的缺乏,使得对注册会计师诚信原则履行的监督乏力,应不断完善以《会计法》为中心的会计法规体系,包括《中国注册会计师法》、《证券法》等,防止有关人员钻法规的空子,对有关处罚条款的规定应尽可能少留余地,以防违规者和执法者对处罚权的非善意操纵,减少经济租金的产生。

其次,加大对注册会计师不诚信的处罚力度,应建立有效的责任追究机制,将责任落实人,从而对注册会计师造假行为起到震慑作用。我国现有的《公司法》、《注册会计师法》、《证券法》等有关法规对注册会计师的不诚信行为的处罚威慑力不够,在对经济赔偿的处罚规定较少、不全面;对刑事处罚的规定不够明确;再加上执法的力度不大,不诚信的违法成本远远大于其所得,并使不诚信者永远不能重回注会计师行业,对于造成严重后果的必须追究刑事责任,对不诚信会计师事务所应实行退出机制。

(三)建立民事赔偿,提高注册会计师非诚信行为法律成本

就惩戒注册会计师非诚信行为而言,目前最重要的是建立民事赔偿制度。民事赔偿制度是一种成本很低但效果显著的防范措施,降低注册会计师非诚信行为的发生概率。事实说明,我国注册会计师非诚信行为之所以屡禁不止,在很大程度上是因为目前我国民事赔偿和刑事处罚制度不完善,注册会计师及事务所违信成本极低,行政处罚起不到有效的威慑作用。

为制止注册会计师的非诚信行为,应改变目前对违信注册会计师进行单一行政处罚的做法,要视情节轻重,适时追究违信注册会计师的行政责任、民事责任和刑事责任。为了保护弱者和提高注册会计师非诚信行为的法律成本,可以参照西方国家,将注册会计师的重大过失解释为“推定欺诈”,即把主观上的“过错”推定为主观的“故意”。